判刑11个月罚金5000元!昆明首例涉疫情口罩诈骗案一审宣判
〖壹〗、昆明首例涉疫情口罩诈骗案一审判决结果为：被告人缪某因诈骗罪被判处有期徒刑11个月 ，并处罚金人民币5000元 。 以下是案件详情：案件背景与时间2020年1月25日 ，正值疫情防控关键时期，武汉急需医用防护物资 。爱心人士叶某计划购买一批N95口罩捐赠至武汉 ，在微信朋友圈看到缪某发布销售口罩的信息后与其联系。
〖贰〗 、昆明市五华区人民法院公开审理并宣判首例涉疫情网络诈骗案 ，被告人李某因以销售口罩名义实施诈骗用于网络赌博，被判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元 。
〖叁〗 、胡某乙因在微信中虚构口罩进货渠道实施诈骗 ，被判处有期徒刑三年六个月 ，并处罚金人民币一万元 。具体行为及案件审理情况如下：案件背景：疫情期间，口罩等防疫物资需求激增 ，不法分子趁机在微信群、朋友圈虚构进货渠道实施诈骗。
〖肆〗 、平湖市人民法院开庭审理并宣判了浙江省首例涉疫招摇撞骗案 ，被告人计某因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑十个月。案件背景与起因：2020年2月15日下午，计某冒充浙江省卫健委工作人员 ，前往平湖某口罩生产企业进行所谓“调研” 。他出示了变造的“红头文件 ” ，以获取企业信任 。
黑龙江省法院:依法严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪
制度效能转化与案件处理效率提升黑龙江省法院要求各级法院将法治保障的制度优势转化为疫情防控工作优势，尤其针对防疫物资生产 、销售企业涉及的案件 ，需依法实现“快立、快审、快结 、快执 ” ，确保企业正常生产经营或扩大产能，保障防疫物资供应稳定。
月27日 ，比较高人民检察院下发通知 ，严惩患有新型冠状病毒感染肺炎以及疑似病症故意传播病毒 、拒绝接受检疫、强制隔离治疗造成严重后果的犯罪 。黑龙江省高级人民法院制发通知，依法严惩新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控涉及的9类36种刑事犯罪，故意传播新冠病毒等5种刑事犯罪比较高判死刑 。
核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起 ，对违反新冠疫情预防 、控制措施及国境卫生检疫规定的行为 ，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪） 、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚。
《刑法》第三百三十条【妨害传染病防治罪】规定，违反传染病防治法规定 ，引起甲类传染病及依法采取甲类防控措施的传染病传播或有传播严重危险的 ，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。 具体情形及要点如下：构成要件主体 包括自然人和单位 。
“外防输入”：严惩境外回国人员隐瞒行程、逃避隔离等行为 ，阻断境外疫情输入链条；“内防反弹 ”：打击隐瞒旅居史 、违规聚集等行为 ，防止疫情在社区或特定场所扩散。人民法院通过刑事审判职能，巩固国内疫情防控成果 ，为复工复产和经济秩序恢复提供司法保障 。
?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则
〖壹〗 、清华大学教授周光权指出 ，人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中，严格贯彻罪刑法定原则 ，通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一 ，为疫情防控提供了有力司法保障 。
〖贰〗、坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性：在认定这类犯罪过程中，必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为，即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵 ，甚至有违反行政管理法规之处 ，也不宜将其轻易认定为犯罪 。
〖叁〗 、“罪刑法定原则的司法适用 ”，《江海学刊》1999⑹ ，P.61～66； “过失犯罪法定刑配置研究” ，《四川大学学报》1999⑹，P.90～97； “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究” ，《中外法学》1999⑷ ，P.120～126； “法定刑配置模式研究 ”，《中国刑事法杂志》1999⑷ ，P.17～26 。
两高联合有关部门发二文确保战“疫”顺利进行
〖壹〗 、比较高人民法院、比较高人民检察院联合有关职能部门发布了两份重要文件 ，分别是2月6日联合公安部 、司法部发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》和2月7日联合国家卫生健康委员会 、公安部发布的《关于做好新型冠状病毒肺炎疫情防控期间保障医务人员安全维护良好秩序的通知》。
〖贰〗、“两高 ”通过发布《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，明确了对安全评价中介机构“弄虚作假 ”行为的严惩措施 ，包括定罪量刑标准及具体行为认定 ，以维护公共安全、保障人民生命财产安全。发布背景与目的 党的二前十提出“推进国家安全体系和能力现代化，提高公共安全治理水平”的要求 。
〖叁〗 、法律链接《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 。
〖肆〗 、《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平（2022年版）》：5月10日国家发改委 、工信部、能源局等六部门联合印发 ，对标实现碳达峰 、碳中和目标任务 ，推动煤炭清洁高效利用，促进煤炭消费转型升级。
〖伍〗 、比较高人民法院于1989年9月16日发布了《关于配合和协助1989年税收财务物价大检查的通知》 ，旨在配合国务院在全国范围内开展的税收、财务 、物价大检查工作 ，确保其顺利开展并达到预期效果 。大检查的背景与意义：国务院于8月31日发出通知，决定1989年继续在全国范围内开展税收 、财务、物价大检查 。
【热点时评】疫情期间还不老实?想要进监狱?!
〖壹〗 、疫情期间违法犯罪行为将受到法律严惩 ，相关案例涉及编造虚假恐怖信息罪 、销售不符合标准的医用器材罪及妨害公务罪等罪名。以下结合具体案例与法硕考点进行解析：典型案例与法律定性案例一：谎报疫情被判刑7个月刘某某为阻止女友登机 ，谎称其确诊新冠肺炎并逃离，导致多部门启动应急响应并采取隔离措施 。
〖贰〗、疫情期间不收监 ，但有监管行为的 ，应当算刑期 。被告人被人民法院判处刑罚，监狱在收到相关的司法文书后，应当按照相关的规定对罪犯收监的 ，但在疫情期间 ，为了避免传染，不对罪犯收监。
〖叁〗、需要 。在疫情期间去监狱接人 ，需要去当地派出所开证明 ，才能接到人 。派出的分支机构，并不是特指公安机关的派出机构 ，故群众习惯上常作为公安派出所的简称。
〖肆〗 、疫情期间监狱不收人 ，被判刑的犯法人员还是会被看押的 。国家会正常运转，作为暴力机器的组成部分看守所监狱是不可能不收犯罪嫌疑人或罪犯的 ，只是形式方法有所变化必须符合疫情防范防控要求才能收押 ，一般会采取指定部分有条件的看守所监狱收押新入所入监的犯罪嫌疑人和罪犯 。
惩治严重暴力犯罪维护疫情防控秩序!比较高检相关负责人答记者问
比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪，具有犯罪性质恶劣 、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序、引导办案 、宣传警示 ，检察机关通过从严从快 、精准打击、宽严相济等举措严惩此类犯罪。
致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的：处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑。特殊情形下的法律适用依据司法解释强化惩治力度：根据比较高法 、比较高检、公安部 、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，明确将疫情防控期间暴力伤医行为作为从重处罚情节 。
比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作，通过指导各地检察机关综合运用抗诉 、纠正意见、检察建议等监督手段 ，及时纠正定罪量刑明显不当 、审判程序严重违法等问题 ，提升刑事审判监督质效 。
国家比较高法 、比较高检、国家卫健委和公安部联合发文，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为 ，对伤医杀医等严重犯罪情形明确从严惩处 ，法院强调符合判处重刑至死刑条件的，坚决依法判处。
