病毒的老祖宗|藏在新冠病毒背后的蝙蝠王

〖壹〗、病毒的老祖宗，或者说病毒的原始宿主 ，是一个复杂且广泛的话题。在探讨新冠病毒（COVID-19）背后的故事时
，我们不得不提到一个常被提及的宿主——蝙蝠 。蝙蝠：病毒的天然宿主 蝙蝠是哺乳动物中唯一能够真正飞翔的兽类，它们拥有与其他哺乳动物完全不同的大脑结构 、恒温系统与循环系统
。

疫情严重,蝙蝠为什么这么“厉害
”?

〖壹〗
、其实蝙蝠一出生就是毒王 ，每一只蝙蝠都是这样
，它们一出生便浑身携带了很多种病毒。而且它们的每一种分泌物，包括血液、尿液 、唾液甚至是粪便和毛发中都携带着病毒 ，正是因为它们一出生便是如此
，才让它们能够百毒不侵 。其实之所以会出现这次疫情，不能把问题的矛头指在蝙蝠身上
。

〖贰〗
、另一个原因是蝙蝠的群居和穴居习性。它们密集的生活方式增加了病毒交叉感染的风险 。一旦某种病毒在一个蝙蝠群体中传播 ，就很容易影响到整个群体
。 尽管蝙蝠能够携带多种病毒而自身不受其害，但这并不意味着这些病毒不会对人类构成威胁。科学家发现
，蝙蝠在剧烈运动时会产生能损害DNA的化学物质 。

〖叁〗、003年暴发的SARS疫情让人们记忆犹新。研究结果表明，可能是蝙蝠将体内的SARS病毒在野生动物交易市场传播给果子狸等野生动物
。SARS病毒在这些中间宿主体内大量复制并进化后 ，感染了与其频繁接触的人。去年暴发在西非的埃博拉疫情以其高死亡率和严重症状令人闻之色变 。

新冠病毒是蝙蝠传播的是谣言吗

〖壹〗 、新冠病毒是蝙蝠传播的这一说法属于谣言
，近来科学界尚未明确其直接来源，但蝙蝠与新冠病毒存在高度关联性 ，病毒从蝙蝠到人类可能经历了复杂中间过程
，直接归因于蝙蝠传播并不准确
。

〖贰〗
、近来不能判定“新冠病毒是蝙蝠传播的”是谣言，但也没有确凿证据能完全证实。蝙蝠确实是冠状病毒的天然宿主 ，过去二十年里
，像SARS、MERS和新冠病毒（SARS-CoV-2）这些大型传染病爆发，都跟动物传播有关联 。

〖叁〗 、新冠病毒起源近来并无定论 ，所谓“蝙蝠因澳大利亚山火进入人类居住区导致病毒传播 ”仅为缺乏科学依据的假说
。

〖肆〗、新冠病毒的自然宿主尚未最终确定
，近来没有确凿证据表明新冠是通过吃蝙蝠直接传播给人类的。

〖伍〗
、新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠
”引起，但蝙蝠可能是其原始宿主之一 ，具体传染路径尚无定论 。近来科学界的主流观点认为，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠
。蝙蝠携带多种冠状病毒
，且其免疫系统能容忍病毒共存，因此成为病毒的自然储存库。

冠状病毒是吃蝙蝠引起的吗

新型冠状病毒的起源与传播途径并非单一由食用蝙蝠导致 ，但蝙蝠可能是病毒的自然宿主之一 。从病毒溯源研究来看
，蝙蝠被广泛认为是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主
。其体内携带的冠状病毒与新冠病毒具有高度同源性，但直接传播给人类的概率较低。

新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠”引起 ，但蝙蝠可能是其原始宿主之一
，具体传染路径尚无定论 。近来科学界的主流观点认为，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠。蝙蝠携带多种冠状病毒 ，且其免疫系统能容忍病毒共存
，因此成为病毒的自然储存库
。

肺炎并非一定是由吃蝙蝠引起的。对于新型冠状病毒肺炎与蝙蝠的关系，近来学界还没有给出一个明确的结论 ，具体原因如下：相似性不等于直接因果关系：虽然从感染冠状病毒患者的分泌物中分离出的冠状病毒与蝙蝠体内的冠状病毒有极高的相似性
，但这并不意味着蝙蝠就是直接传染源 。

近来并没有确凿的证据表明冠状病毒是通过食用蝙蝠引起的
。冠状病毒是一类具有包膜的RNA病毒，基因组长约27-32kb ，种类繁多，可感染人类、禽类 、猪
、鼠、犬 、猫等多种动物。蝙蝠作为冠状病毒的天然宿主
，体内长期携带多种冠状病毒，但病毒从蝙蝠传播到人类需要经过复杂的中间环节 。

新型冠状病毒肺炎不是直接由吃蝙蝠引起的 ，但蝙蝠可能是病毒的源头
，而穿山甲可能是其中间宿主
。 蝙蝠作为源头： 国内专家认为蝙蝠是新型冠状病毒的源头。这意味着蝙蝠体内可能携带了与新型冠状病毒相似的病毒，但这并不等同于说吃蝙蝠就会直接导致人类感染该病毒 。

新冠病毒的自然宿主尚未最终确定 ，近来没有确凿证据表明新冠是通过吃蝙蝠直接传播给人类的
。

“非典”“新冠 ”都来自蝙蝠这个事是怎么被发现的?这锅该人类还是蝙蝠背...

发现过程：“非典”（SARS）和“新冠
”（COVID-19）这两种病毒都被追溯到了蝙蝠这一源头
，这一发现过程主要依赖于医学上的疾病根源寻找机制，具体包括以下步骤：找到发病部位：病毒进入人体后 ，通过X光片等手段找到病发部位。例如
，SARS和COVID-19都表现为肺炎，因此肺部是发病部位 。

研究背景与核心问题冠状病毒（CoVs）是一类引发人类和动物呼吸道及肠道疾病的RNA病毒 ，其起源多与蝙蝠相关
。历史上
，SARS
、猪急性腹泻综合症（SADS）及新型冠状病毒（SARS-CoV-2）等疫情均由蝙蝠来源的冠状病毒引发。

病毒的老祖宗：藏在新冠病毒背后的蝙蝠 病毒的老祖宗，或者说病毒的原始宿主 ，是一个复杂且广泛的话题 。在探讨新冠病毒（COVID-19）背后的故事时，我们不得不提到一个常被提及的宿主——蝙蝠。

对方回应：拉斯回复表示完全理解意思
，尊重中国文化，分享文章是因发现病毒起源于蝙蝠且看到出售蝙蝠的报道而有疑问 ，同时为可能冒犯的行为道歉并希望得到理解
。进一步交流澄清事实说明情况：礼貌回应拉斯
，称其无需道歉，感谢其礼貌态度。强调西方媒体有时不了解中国 ，凭肤浅认识发表议论易误导大众 。

然而
，这一理论尚未被主流科学界接受
。科学界的反驳：传染病学专家指出，新冠病毒与其他已知冠状病毒相似 ，这意味着它也是由动物传给人的
，而非来自最近爆炸的流星。逻辑矛盾：维克拉马辛承认人与蝙蝠等动物体内冠状病毒基因序列的相似性，但又声称这不能否认病毒来自太空的说法 ，这种观点自相矛盾 。

过去50年中
，许多蝙蝠携带的病毒在人类中突然爆发，原因主要是在于我们与蝙蝠接触越来越多 ，包括捕猎蝙蝠作为食物来源、在蝙蝠栖息地进行农业和畜牧业 、人类居住区域侵犯蝙蝠栖息地
。事实上，除了蝙蝠
，很多野生动物都是细菌和病毒的宿主，例如果子狸
、刺猬、野兔 、野生蛇等。

新冠真是吃蝙蝠来的吗

〖壹〗
、新冠病毒的自然宿主尚未最终确定 ，近来没有确凿证据表明新冠是通过吃蝙蝠直接传播给人类的 。

〖贰〗、新型冠状病毒的起源与传播途径并非单一由食用蝙蝠导致
，但蝙蝠可能是病毒的自然宿主之一
。从病毒溯源研究来看，蝙蝠被广泛认为是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主。其体内携带的冠状病毒与新冠病毒具有高度同源性 ，但直接传播给人类的概率较低 。病毒更可能通过中间宿主（如穿山甲 、水貂等）完成跨物种传播
。

〖叁〗、新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠”引起
，但蝙蝠可能是其原始宿主之一，具体传染路径尚无定论。近来科学界的主流观点认为 ，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠 。蝙蝠携带多种冠状病毒
，且其免疫系统能容忍病毒共存，因此成为病毒的自然储存库。