海外资讯:柬埔寨被泰国列为疫情高风险国家!东盟已全部沦陷.

〖壹〗 、泰国于4月22日将柬埔寨列为疫情高风险国家，同时东盟十国已全部出现新冠确诊病例 。以下是详细信息：泰国新增柬埔寨为疫情高风险国家政策依据：泰国政府根据《传染病法》及卫生部建议 ，新增马来西亚
、柬埔寨、老挝 、印度尼西亚、缅甸5国为疫情高风险国
。

〖贰〗
、截至5月17日
，泰国新增新冠肺炎病例9635例，死亡25例 ，累计确诊111，082例
，累计死亡614例。清迈和春武里因疫情改善退出红色高风险区，若总理批准 ，红色区域将仅剩曼谷、农他武里 、巴吞他尼和北榄四省 。新增病例与死亡情况新增病例：24小时内新增9635例
，含9例海外抵达病例。

〖叁〗
、战略收益与成本失衡：即便爆发冲突，泰国难以通过军事手段彻底控制柬埔寨边境 ，而柬埔寨更无力反攻泰国本土
。全面战争将导致双方经济崩溃（尤其是依赖旅游业的泰国和农业出口的柬埔寨）
，且无明确领土收益，不符合两国利益。

〖肆〗、泰国与柬埔寨自2025年12月7日起的边境武装冲突截至12月16日尚未停火 ，但存在停火可能 。停火可能性分析截至12月16日
，双方均未宣布停火，局势处于紧张对峙阶段
。

〖伍〗 、以色列已完全关闭边境 ，泰国
、新加坡等国则针对非洲部分国家实施入境限制。柬埔寨的防疫策略更倾向于平衡经济开放与风险管控
，而非采取极端封锁措施 。疫情发展影响：世卫组织指出，由于全球互联互通 ，奥密克戎可能迅速传播至柬埔寨
。若疫情威胁加剧，柬埔寨可能动态调整政策
，但当前仍以监测和预警为主。

〖陆〗、银行业中的高风险国家一般是指的朝鲜 、伊朗
、古巴等被制裁了几个国家，这几个国家的企业和个人开户、进行金融交易都非常麻烦 。

为啥美国等国感染疫情人那么多?医院和医护人员等没有出现告急?

〖壹〗 、口罩短缺：国外大部分口罩依赖进口 ，疫情初期因我国口罩出口量锐减
，导致医务人员口罩供应紧张
。医院曾免费提供口罩，后因紧缺而停止 ，甚至出现口罩被盗的情况。防护服匮乏：意大利
、美国、英国等国的医生护士不得不使用垃圾袋作为临时防护服 。

〖贰〗 、医疗资源和物资供给紧缺：近来欧美国家的医疗资源和物资供给仍然紧缺
，没有足够的能力组织大规模的隔离和治疗
。即使他们想要学习中国的抗疫模式，也缺乏相应的资源支持。例如 ，美国多地医院医疗物资再次告急
，就算进一步完善了医疗物资供应，新增了大量临时医院床位 ，医疗资源仍承受巨大压力 。

〖叁〗、医疗系统压力巨大：大量医护人员感染
，人手严重不足，魁省甚至允许病毒检测结果呈阳性但无症状的医生和护士继续上班。欧洲累计确诊病例超1亿：占全球三分之一 ，成为新冠大流行的震中，全球每10万人中新冠感染人数比较多的几个国家也都在欧洲
。

中国以外的确诊数目已涨过10万例,为什么国外增长的如此快?

〖壹〗
、近几日
，国外确诊病例增速非常快，原因主要是大多数国家重视的比较晚导致大规模感染。疫情首先在中国武汉爆发 ，导致其他国家以为只是中国内部的事情
，并没有意识到这次疫情是全球性的 。而且，即便是个别国家已经出现了部分病例 ，也没有积极采取行动
，并且一度认为疫情是可控的
。

〖贰〗、中国以外新冠确诊病例和死亡病例增长迅速，是病毒特性 、各国应对策略
、社会经济人口因素、信息透明度及疫苗研发等多方面因素共同作用的结果。病毒传播特性与早期认知不足新冠病毒具有高传染性 ，可通过飞沫 、接触等途径传播
，且存在无症状传播和较长潜伏期（可达14天甚至更久） 。

〖叁〗
、还有一点是中国的疑似病例消化的很快，中国人抱着面对困难不害怕的态度 ，积极检测认真治疗
，主动去确认自己是否真的患病，虽然看起来病情数量增长很快 ，但这无疑是为疫情的快速排查打下了良好的基础，乃至以后的恢复环节也会变得更加顺利
。

外国不把疫情当回事的根本原因是什么?

〖壹〗、外国不把疫情当回事的根本原因不能简单归结为单一因素
，文化差异是重要方面，但政治体制 、社会结构
、经济模式以及疫情不同阶段的认知和应对策略等也起到关键作用。

〖贰〗、是因为总统以身作则 ，另外总统没有权利
，无法做到全面的封锁 。比如美国这座城市做实行的就是一种联邦制度，每一个地方所实行的规章制度以及法律都会有所区别 ，这就意味着根本不是凭借自己的能力就可以封锁整个城市
。

〖叁〗 、国外民众对新冠疫情的态度不能简单归结为“不当回事”
，其背后原因复杂多样，主要涉及防疫策略
、文化价值观、信息传播 、经济现实及个体认知等多个层面。防疫策略的差异：许多西方国家早期采取“与病毒共存 ”或“压平曲线
”策略 ，通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性
，而非追求清零 。

〖肆〗、较之于中国，美国的态度更是令人无法言语 ，两国人民的态度也是天差地别
。我国全国人民宅家过年
，而美国从最初的疫情动乱上升到“种族歧视”，场面一度无法控制 ，而美国还在一度甩锅，美国根本就不把疫情当回事
，这就是久久不能控制的原因。

〖伍〗
、美国面对疫情措手不及，疫苗储备量不足 ，前期宣传力度不够
，导致沦为抗疫失败国 在出现新冠疫情的时候，美国就出现了很大的错误 ，没有及时阻断病毒的传播
，也没有及时对民众发出提醒 。而这次猴痘疫情又出现了失控的局面，美国又犯了同样的错误。

〖陆〗、我认为意大利疫情突发失控主要和以下几个原因有关 ，首先就是政府的原因
，其次就是人们的原因
。我觉得意大利的政府还好，至少把疫情的严重性都告诉自己国家的人了 ，但是意大利的人真的对得起意呆利的称号
，又狂欢，又不好好戴口罩 ，还说戴口罩影响了自己的自由。

外国没有疫情吗

部分国家医疗资源匮乏，检测覆盖率低
，可能存在未被发现的病例 。例如，大洋洲岛国公卫系统薄弱 ，一旦疫情爆发将难以应对
。引发质疑的“零病例 ”国家朝鲜 质疑点：与中国接壤
，且边境地区人员流动难以完全阻断。

美国，是在2021年4月2日 。英国 ，第一个提出群体免疫的国家
，20222日
。日本，长期维持严格管控 ，2022年3月份逐步放开
，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份 ，就放松了国内的管控
，2022年2月，边境就逐步放开 ，到了10月份，全面放开 。

有
。在新冠疫情席卷全球已经2年多之后
，新冠肺炎疫情已经蔓延至全球200多个国家和地区，国外26亿人（较上日↑661万） ，美国98448万人（较上日↑35万）
，因此国外是有疫情的。

不能简单认为国外不重视疫情，部分外国人看似不重视疫情的行为 ，是多种因素共同作用的结果
，包括个人认知偏差 、文化差异
、政府政策导向以及信息传播问题等 。具体分析如下：个人认知偏差高估自身能力与风险承受力：部分人属于有点能力但能力不全面者，他们往往高估自己 ，有强烈的表现欲或证明欲
。

进入到2022年
，欧美有不少国家都陆陆续续取消了防疫措施，即使这些措施在我们严格、科学的防疫措施来看相当于没有 ，但是现在随着加拿大 、美国
、英国、法国 、日本等国家已经完全取消了防疫措施
，已经对新冠疫情采取了躺平措施，还是着实令我们大吃一惊。

土库曼斯坦：位于中亚 ，领土面积48万平方公里，人口约5700万 。近来唯一没有官方报告疫情的中亚国家。 朝鲜：位于东亚
，领土面积12万平方公里，人口约2560万
。由于严格的边境管控措施 ，近来尚无人感染。 帕劳：位于西太平洋
，面积466平方公里，总人口21000多人 。

奥密克戎疫情正严重!为何这些邻国放弃清零?

日
、韩、香港 、新加坡
、泰国等过去坚持清零的国家和地区放弃严格清零政策 ，主要与奥密克戎传播力过强、医疗资源面临挑战 、社会民生与经济压力增大以及疫苗接种普及等因素有关
。具体如下：奥密克戎传播力过强
，传统防疫措施难以招架奥密克戎变异株自去年11月现踪以来，展现出强大而快速的传播能力。

保护脆弱群体老年人、有基础疾病者及未接种疫苗人群仍是奥密克戎的高风险群体 。例如 ，香港数据显示
，未接种疫苗的老年人感染后死亡率显著高于接种者
。若放弃“清零”，这些群体将面临更高感染和死亡风险。“动态清零
”通过减少病例传播 ，为脆弱群体提供了关键保护 。

人口基数大
，感染人数多 尽管奥密克戎的重症率较低，但我国庞大的人口基数意味着 ，即使重症率很低，也可能导致大量的重症病例
。例如
，0.1%的重症率在中国14亿人口中，也将有140万人可能发展为重症。这将给医疗资源带来巨大压力 ，可能导致医疗系统崩溃
，进而影响重症患者的救治 。

辩证看待防疫策略的动态调整防疫思路需随病毒变化而更新：奥密克戎变异株传播力强
、隐匿性高，传统“清零”策略在应对时效果减弱
。坚持辩证法需认识到事物是发展变化的 ，防疫措施需根据病毒特性调整。例如
，早期清零策略有效控制了原始毒株和德尔塔变异株，但面对奥密克戎 ，需转向更精准的防控模式 。

然而
，随着病毒变异（如奥密克戎毒株）导致传染性增强但毒性降低，部分人认为新冠已类似“大号流感 ” ，主张放弃清零政策以减少经济与社会成本。他们质疑清零政策的科学性与可持续性
，甚至将其归因于政治因素或利益集团绑架
。这种争论的激烈程度，已演变为社会层面的观念对立。

这些变异株可能具有更强的传播力、致病性或免疫逃逸能力 ，使得现有的防控措施和疫苗效果降低 。例如，新冠病毒的奥密克戎变异株具有高度传染性
，且部分变异株能够逃避疫苗诱导的免疫保护，导致疫情再次扩散
。